'The Economist' prevê desastres
econômico e político para o Brasil — revista britânica dedica capa e
editorial ao País e afirma que 'escolhas duras' podem colocá-lo 'de
volta nos trilhos', mas que Dilma não tem estômago para elas
 |
| Em dezembro de 2015, a revista publicou uma prévia da edição de janeiro de 2016 em seu site. Nela, a publicação prevê um 'desastre político e econômico' para o País e afirma que 'apenas escolhas duras podem colocar o Brasil de volta aos trilhos. Mas Dilma Rousseff não parece agora ter estômago pela elas' |
A tradicional revista britânica "The Economist" escolheu a crise no
Brasil como tema de sua primeira capa de 2016. Com o título de "Queda do
Brasil" e uma foto da presidente Dilma Rousseff de cabeça baixa, a capa
alerta para "ano desastroso" à frente.
O Brasil deveria começar 2016, ano em que o País será o primeiro da
América do Sul a sediar uma Olimpíada, com um humor "exuberante", mas
enfrenta um "desastre econômico e político", afirma a revista britânica
The Economist A publicação acredita que o novo ministro da Fazenda,
Nelson Barbosa, pode conseguir realizar mais coisas na política
econômica, por ter apoio do PT, mas vê dificuldades no avanço de
reformas mais substanciais em meio às discussões sobre o impeachment.
 |
| 'The Economist' volta a usar uma ilustração do Cristo Redentor para refletir sua avaliação sobre o Brasil |
ESCOLHAS DIFÍCEIS
A “Economist” ressalta que, como o B do BRICS, o Brasil “supostamente
deveria estar na vanguarda do crescimento das economias emergentes. Em
vez disso, enfrenta uma turbulência política e, talvez, um retorno à
inflação galopante”. Segundo a publicação, “somente escolhas difíceis
podem colocar o país de volta ao curso, mas, no momento, a presidente
Dilma não parece ter estômago para isso”. A Economist, defendendo
reformas na Previdência e na legislação trabalhista que "torna muito
caro para as empresas demitirem até os empregados incompetentes". Na
visão da Economist, no entanto, reformas do tipo dificilmente devem ser
colocadas em prática.
A revista aponta que o "sofrimento do Brasil", como o das demais
economias emergentes, se deve em parte à queda dos preços das
commodities globais. Fora isso, o déficit fiscal aumentou de 2% do PIB,
em 2010, para 10%, em 2015.
O texto relata uma série de eventos que ocorreu este mês no país,
incluindo a saída do governo do ministro da Fazenda, Joaquim Levy, menos
de um ano após assumir o cargo e a perda do grau de investimento pela
agência de classificação de risco Fitch Ratings, a segunda a retirar a
nota, este mês, após a Standard & Poor's, em setembro.
A Economist destaca que a previsão é que a economia brasileira encolha
entre 2,5% e 3% em 2016, seguindo uma recessão em 2016. Mesmo a Rússia,
afetada pela queda livre dos preços do petróleo e sanções dos Estados
Unidos e Europa, "deve ir melhor" no ano que vem. “Até a Rússia vai
crescer mais do que isso”, destaca a reportagem.
Os problemas na esfera política é outro destaque da reportagem. "Ao
mesmo tempo, a coalizão do governo do Brasil tem sido desacreditada por
um gigantesco escândalo de corrupção em torno Petrobras", afirma o
texto, destacando que Dilma, acusada de esconder o tamanho do déficit
orçamentário, enfrenta ainda a abertura de um processo de impeachment no
Congresso.
'EXTRAVAGÂNCIA'
Assim como outros grandes países emergentes, o Brasil vem sendo afetado
pela queda mundial dos preços das commodities, afirma a publicação
inglesa. Mas Dilma conseguiu tornar as coisas ainda piores, ao tomar
medidas de estímulo à economia consideradas pela Economist como
extravagantes e imprudentes, que incluem corte de impostos para o setor
empresarial.
A publicação diz que o ajuste fiscal "não tem sido suficiente" e aponta
"gastos extravagantes e imprudentes com aposentadorias". A publicação
critica a situação da Previdência no Brasil. Segundo a Economist, o país
gasta 12% do PIB com aposentados e pensionistas, "fatia maior do que a
praticada no Japão, um país mais rico e mais velho".
"Gestores de crise do Brasil não têm o luxo de esperar por tempos
melhores para começar a reforma", afirma a revista, destacando que a
dívida bruta do país, que beira os 70% do Produto Interno Bruto (PIB), é
alta para um país de renda média e tem tendência de crescer mais se
nada for feito.
"E se Dilma não conseguir implementar mudanças?", indaga a revista. A
resposta, segundo a publicação, seria o crescimento da dívida pública e
perdas nos ganhos sociais.
"A conquista do Brasil foi tirar dezenas de milhões de pessoas da
pobreza. A recessão poderá paralisar ou mesmo reverter este processo."
MINISTRO DA FAZENDA
A Economist, no entanto, parece ter algum otimismo com o novo ministro
da Fazenda. Para a The Economist, Nelson Barbosa, embora tenha
participado do "desastroso" primeiro mandato de Dilma, pode ser capaz de
realizar mais coisas na economia. "Ele tem apoio político dentro do PT.
Também tem poder de barganha, porque Dilma não pode se permitir perder
outro ministro da Fazenda", afirma a reportagem. Um dos primeiros testes
do novo ministro será a capacidade de convencer o relutante Congresso a
aprovar a CPMF, destaca a publicação.
Apesar das vantagens que Barbosa tem, a Economist afirma que é "difícil
se sentir otimista com as perspectivas de reforma" no Brasil neste
momento. As discussões sobre o impeachment devem dominar a agenda
política por meses e o PT não tem apetite por "austeridade" na política
econômica, conclui a reportagem.
OUTRAS CAPAS
Esta não é a primeira vez em que a crise brasileira aparece na
“Economist”. Em fevereiro, a matéria principal da capa da revista para a
América Latina também foi o Brasil. Uma passista de escola de samba
usando uma fantasia com as cores da bandeira brasileira aparecia em um
"atoleiro" (ou pântano) quase toda coberta por uma espécie de lodo
verde.
 |
| Na edição de 26 de fevereiro de 2015 da 'Economist' para a América Latina, o 'Brasil está no atoleiro' |
Em setembro deste ano, a revista também teve duas reportagens sobre a
crise no Brasil, embora não fossem o tema principal da capa. Com chamada
de “Brasil decepciona, de novo”, duas reportagens falavam sobre a
economia brasileira com cenário político desalentador. Em meio às ações
da Operação Lava-Jato e à recessão confirmada pelo PIB, o país sofria
com as disputas políticas entre uma presidente com apenas 8% de
aprovação e um Congresso que gasta energia tentando derrubar Dilma “em
vez de procurar uma maneira de remediar o orçamento”, dizia o texto da
revista.
 |
| Com uma chamada na capa dizendo que "Brasil decepciona, de novo" revista
inglesa não poupa críticas aos rumos da economia do país, com ênfase no orçamento deficitário |
Foi a mesma “Economist” que em 2009 estampou em sua capa uma imagem do
Cristo Redentor “decolando” do Corcovado, uma representação positiva do
crescimento da economia brasileira na época. Em 2013, o mesmo Cristo
Redentor foi mostrado em um voo “desordenado”.
 |
| Na edição de 12 de novembro de 2009, a Economist afirmou que o Brasil, que era só promessas, tinha começado a dar resultados |
 |
| Se em 2009 a Economist sinalizou que a economia brasileira estava pronta para decolar, na edição de 28 de setembro de 2013, o sentimento foi de pessimismo |
 |
| A Economist pediu votos para Aécio Neves na edição de 16 de outubro de 2014 |
Nenhum comentário:
Postar um comentário