"Dai a César o que é de César e a Deus o que é de Deus"
D. Luiz Gonzaga Bergonzini
Bispo de Guarulhos
Com esta frase Jesus definiu bem a autonomia e o respeito, que deve haver entre a política (César) e a religião (Deus). Por isto a Igreja não se posiciona nem faz campanha a favor de nenhum partido ou candidato, mas faz parte da sua missão zelar para que o que é de “Deus” não seja manipulado ou usurpado por “César” e vice-versa.
Quando acontece essa usurpação ou manipulação é dever da Igreja intervir convidando a não votar em partido ou candidato que torne perigosa a liberdade religiosa e de consciência ou desrespeito à vida humana e aos valores da família, pois tudo isso é de Deus e não de César. Vice-versa extrapola da missão da Igreja querer dominar ou substituir- se ao estado, pois neste caso ela estaria usurpando o que é de César e não de Deus.
Na atual conjuntura política o Partido dos Trabalhadores (PT) através de seu IIIº e IVº Congressos Nacionais (2007 e 2010 respectivamente), ratificando o 3º Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH3) através da punição dos deputados Luiz Bassuma e Henrique Afonso, por serem defensores da vida, se posicionou pública e abertamente a favor da legalização do aborto, contra os valores da família e contra a liberdade de consciência.
Na condição de Bispo Diocesano, como r e s p o n s á v e l pela defesa da fé, da moral e dos princípios fundamentais da lei natural que - por serem naturais procedem do próprio Deus e por isso atingem a todos os homens -, denunciamos e condenamos como contrárias às leis de Deus todas as formas de atentado contra a vida, dom de Deus,como o suicídio, o homicídio assim como o aborto pelo qual, criminosa e covardemente, tira-se a vida de um ser humano, completamente incapaz de se defender. A liberação do aborto que vem sendo discutida e aprovada por alguns políticos não pode ser aceita por quem se diz cristão ou católico. Já afirmamos muitas vezes e agora repetimos: não temos partido político, mas não podemos deixar de condenar a legalização do aborto. (confira-se Ex. 20,13; MT 5,21).
Isto posto, recomendamos a todos verdadeiros cristãos e verdadeiros católicos a que não dêem seu voto à Senhora Dilma Rousseff e demais candidatos que aprovam tais “liberações”, independentemente do partido a que pertençam.
Evangelizar é nossa responsabilidade, o que implica anunciar a verdade e denunciar o erro, procurando, dentro desses princípios, o melhor para o Brasil e nossos irmãos brasileiros e não é contrariando o Evangelho que podemos contar com as bênçãos de Deus e proteção de nossa Mãe, a Imaculada Conceição.
PS: Em entrevista à TV Brasil, Dilma foi instada a dizer o que pensa do aborto. Disse que é uma questão de “saúde pública”.Lembrou que algumas mulheres, sobretudo as mais pobres, são compelidas a recorrer a métodos abortivos pouco seguros.
A investida do bispo de Guarulhos chega num instante em que Dilma se prepara para receber o apoio de representantes de 15 igrejas evangélicas.
Bem antes da campanha, numa sabatina promovida pela Folha em 2007, Dilma fizera o seguinte comentário sobre a existência de Deus:
- "Eu me equilibro nessa questão. Será que há? Será que não há?".
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Justiça obriga Alencar a reconhecer filha
O juiz José Antônio de Oliveira Cordeiro decidiu que o vice-presidente e industrial José Alencar é mesmo o pai de uma professora de 56 anos, nascida em Caratinga, no Leste de Minas, e determinou que adote o sobrenome paterno e passe a se chamar Rosimary de Morais Gomes da Silva. O processo de investigação de paternidade se arrastou desde 2001 e foi doloroso, com alegações sobre a conduta moral da mãe da professora.
A defesa de José Alencar retratou a mãe de sua filha como prostituta, mas foi inútil. Após o nascimento, ela até se casou com outro homem.
José Alencar alegou que em 1954, quando Rosemary nasceu, ele teve apenas "namoro de menino". O caso se deu antes do casamento dele.
José Alencar recusou o exame de DNA ordenado pela Justiça, para protelar o caso. Sua atitude foi considerada confissão de paternidade.
PS:Uma peça curiosa no processo de investigação de paternidade foi um casaco de José Alencar, guardado pela ex-amante, desde seu sumiço.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Crime recente
Servidores veteranos afirmam que o esquema ilegal de violação do sigilo fiscal de adversários do governo teria sido montado após Jorge Rachid deixar a Secretaria da Receita Federal. Eles não acreditam que, ao menos sozinha, a analista Antonia Aparecida Rodrigues dos Santos Neves Silva, lotada em São Paulo, que está sob investigação, seja a única culpada da violação do sigilo do ex-ministro Eduardo Jorge.
Colegas acham que Antonia Neves está sendo usada como "boi de piranha" para ocultar suposta arapongagem fiscal ilegal em Brasília.
Além de políticos de oposição, empresários, jornalistas e até petistas não aloprados seriam alvos da violação criminosa de sigilo fiscal.
PS: A principal suspeita de violação do sigilo fiscal de Eduardo Jorge se diz "tranquila". Está de férias.
Arapongas aloprados se parecem até no nome:
antes de Antonia Aparecida Neves Silva aparecer como invasora do sigilo fiscal do ex-ministro Eduardo Jorge, o EJ, José Aparecido Pires foi o "bode" da Casa Civil, no dossiê com gastos do ex-presidente FH e da mulher.
Para ex-ministro, PT está por trás de tudo - O ex-ministro de FHC e vice-presidente-executivo do PSDB, Eduardo Jorge Caldas Pereira, acha que a analista tributária Antonia Aparecida Silva, não agiu sozinha. “Não tenho dúvida de que o documento (com dados vazados) publicado na imprensa teve origem no comitê de campanha do PT. Agora, vazaram meu Imposto de Renda de cinco anos, então quero que essa investigação seja feita a fundo, já que outras pessoas também podem ter tido acesso aos dados de outros anos”. Ele disse também que não adianta só revelar quem acessou, “mas por qual motivo essa pessoa fez isso.”
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Manter distância
Grades de ferro foram dispostas no saguão do hotel por onde Dilma Rousseff (PT) passou em Uberlândia, separando-a dos jornalistas e do público. A assessoria informou que o objetivo era organizar a entrevista que, no final, acabou se resumindo a uma rápida declaração.
Na mesma ocasião, a campanha de Dilma pediu aos jornalistas credenciamento prévio para acompanhá-la na caminhada de rua. Assessores argumentaram que a intenção era facilitar o acesso a ela.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Sites divulgam notícia falsa
Mais um novo boato eleitoral caiu na rede, desta vez tendo como alvo o candidato do PSDB à Presidência, José Serra.
Blogs de apoio à candidata do PT, Dilma Rousseff, reproduziram suposta página do Jornal A Tarde, da Bahia, cuja manchete seria: “Serra: Vou criar o Ministério do Acarajé”.
A manchete nunca existiu, tampouco a absurda promessa teria sido feita pelo tucano.
Trata-se de uma montagem com a logomarca do jornal feita pelo site antitucano “Cloaca News”, difundida na rede com tom de verdade, sobretudo entre apoiadores da petista.
A notícia foi reproduzida em sites de jornalistas, como Paulo Henrique Amorim.
Algum tempo depois, Amorim divulgou informação dizendo que se tratava de uma montagem feita pelo Cloaca News.
A foto utilizada na montagem propagada na internet foi publicada pelo mesmo jornal A Tarde em sua edição do dia 27 de agosto de 2009.
O editor de Política do jornal, Aldilson Borges, foi informado pelo Estado da utilização da imagem do diário na internet e confirmou se tratar de um boato.
Nenhum comentário:
Postar um comentário